Cet article est le premier d’une série visant à montrer pourquoi ceux qui croient en l’efficience du marché font fausse route.
Le sacro-saint dogme du marché efficient
Malgré quelques divergences plus ou moins importantes, les néolibéraux, les libertariens et les économistes orthodoxes s’accordent tous sur l’efficience du marché Continuer de lire « Pourquoi le marché n’est pas efficient (1) »
Dans un précédent article, j’expliquais en quoi postuler l’existence de droits naturels non seulement pouvait s’interpréter de plusieurs manières, mais surtout conduisait à des contradictions et des incohérences. Tous ces problèmes sont connus depuis des siècles et pourtant la tradition libertarienne s’accroche et continue d’affirmer l’existence de tels droits. Pourquoi ? Continuer de lire « Existe-t-il un « Droit naturel » ? (2) Le droit de propriété »
La notion de « droit naturel » est essentielle à la pensée libertarienne, c’est pour cela que je vais l’expliciter un peu. Continuer de lire « Existe-t-il un « Droit naturel » ? »
J’emploie souvent le terme « libertarien » mais ce terme est encore peu usité en France on utilise plutôt le terme « néolibéral », bien que les deux ne soient pas tout à fait équivalents. Il faut d’abord savoir que le terme « libertarien » provient de l’américain « libertarian ». Continuer de lire « Libertarien, néolibéral, késaco ? »
Je précise d’abord que lorsque j’emploie l’expression « libéral-socialiste » cela n’a rien à voir avec ce qu’on nomme communément « social-libéral », « social-libéralisme », termes employés par la meute médiatique pour désigner la politique du gouvernement Hollande, Valls, Macron et que je préfère qualifier de « néolibérale », terme qui me semble plus adapté. Continuer de lire « Pourquoi libéral-socialiste ? »
